Tots els esportistes saben que sortir del cicle anabòlic és molt important. Esbrineu què és millor utilitzar al final del curs AAS: PCT o bridge. Característiques de cadascun d’ells. Per sortir del cicle d’esteroides anabòlics, els atletes utilitzen el PCT o el pont. La teràpia PCT o postcicle està dissenyada per retornar el sistema hormonal de l'atleta al mateix mode de funcionament que abans de l'ús de l'AAS. Gràcies a PCT, restaurareu les funcions del cos següents:
- Producció d'hormones masculines naturals;
- El treball del fetge i altres òrgans;
- Minimitzeu l’efecte de retrocés;
- Suprimiu els efectes nocius del cortisol sobre el teixit muscular.
El pont es refereix a l’ús d’esteroides en dosis petites per mantenir els resultats assolits durant el cicle. Quan s’utilitza aquest mètode de sortida del rumb, l’arc HH (hipòfisi-hipotàlem-testicles) no es restaurarà. El pont connecta dos cicles d’esteroides, per dir-ho d’alguna manera.
Hi ha un debat constant i acalorat sobre la idoneïtat d’utilitzar aquests mètodes. Com s'ha comentat anteriorment, el pont està dissenyat per mantenir un resultat de curs durant un curt període de temps. És una mena de "descans" entre cursos, alhora que proporciona un mínim de recuperació. A diferència d’un pont, el PCT té com a objectiu restaurar el cos. Com a regla general, la teràpia de rehabilitació dura de 3 a 4 setmanes i, si teniu intenció de començar-ne una de nova després de completar un cicle AAS en 5 o 6 setmanes, la necessitat de rehabilitació de rehabilitació no sembla justificada. Haureu de passar tres setmanes recuperant-vos per tornar a prendre esteroides després de tres setmanes més.
Potser el motiu principal del PCT en aquesta situació és el desig de l'atleta de restaurar l'arc HH. Tot i això, tampoc no hi ha consens sobre aquesta qüestió. Algunes investigacions demostren que els cursos curts, que no duren més de 6 setmanes, també poden suprimir la síntesi d'hormones naturals, així com cicles llargs. Basant-nos en l’experiència pràctica disponible, podem dir que amb l’ús prolongat d’AAS es poden eliminar tots els efectes negatius en el PCT posterior. Només en aquest cas pot canviar el moment de la teràpia de rehabilitació i els medicaments.
El mateix es pot dir de l’ús de la gonadotropina, tant en cicles llargs com curts. Això evita l’atròfia testicular i restaura la producció natural d’hormones masculines.
Lògicament parlant, si hi ha una pausa entre cicles AAC de diverses setmanes, és més fàcil utilitzar un pont. En el cas que un atleta no comenci un nou curs en un futur pròxim, és clar que l’elecció correspon al PCT. Com podeu veure, la pregunta: PKT o bridge és molt ambigua.
Els avantatges d’un pont amb pauses curtes entre cicles anabòlics
És bastant obvi que a la fase inicial del PCT, la síntesi de testosterona no es restaurarà completament. De mitjana, durant aquest període, l'hormona masculina es produeix diàriament en una quantitat de 5-8 mil·ligrams, o de 35 a 56 mil·ligrams al llarg de la setmana. Al mateix temps, quan s’utilitza el pont, la testosterona es sintetitza en una quantitat de 250 a 300 mil·ligrams.
Resulta que quan s’utilitza la teràpia restauradora en la seva fase inicial, la producció de testosterona serà insignificant. Això també afecta la disminució de la força de l'atleta. L’ús d’un pont en aquest cas permetrà a l’esportista mantenir la seva forma.
A més, no us oblideu dels possibles efectes secundaris quan s’utilitzen medicaments durant la teràpia de rehabilitació. Per descomptat, com que el PCT només dura tres o un màxim de quatre setmanes, és poc probable que es produeixin. Al mateix temps, si la pausa entre els cicles d’esteroides és de poques setmanes, la teràpia de rehabilitació es durà a terme amb més freqüència i, per tant, augmentarà el risc d’efectes secundaris quan s’utilitzi tamoxifè o clòmid.
I, per descomptat, la lògica en la realització del PCT per restaurar el cos i l’inici ràpid d’un nou cicle és completament absent. Al cap i a la fi, això conduirà a la pèrdua de la forma de l'atleta, cosa inacceptable per a molts atletes.
Preparatius de ponts
A més, sorgeixen moltes preguntes a l’hora de prescriure medicaments per al pont. Molt sovint, els atletes durant aquest període utilitzen esteroides amb propietats androgèniques mínimes, per exemple, turinabol, oxandrolona, nandrolona, etc. L’ús de testosterona ja es pot considerar una continuació del cicle i per aquest motiu no s’utilitza durant el pont.
A més, és possible utilitzar gonadotropina durant aquest període per compensar la manca d’andrògens. L'ús de l'esmentat AAS pot minimitzar l'efecte del retrocés, però en aquest cas no es proporcionarà suport androgènic.
Quan es completa el cicle principal d’esteroides, el nivell d’andrògens al cos disminueix i es necessita qualsevol èster de testosterona per restaurar-lo. Gràcies a això, podeu fixar els resultats aconseguits i augmentar el nivell d’andrògens. Al mateix temps, això afectarà negativament el treball de l'arc hipòfisi-hipotàlem-testicles, ja que la testosterona continuarà suprimint el seu rendiment.
De vegades, els atletes utilitzen insulina (la majoria insulina ultracurta). Aquest mètode té els seus pros i els seus contres. Els aspectes positius inclouen una disminució de l’efecte de retrocés, que és possible a causa de la presència de propietats anabòliques de la insulina. Al mateix temps, en absència d’esteroides amb propietats androgèniques pronunciades, la insulina pot ser excretada ràpidament del cos per la gonadotropina utilitzada en dosis elevades.
A més, podeu utilitzar alguns pèptids, per exemple, hexarelina, hormona del creixement, GHRP-2, GHRP-5, IFG-1, CJC 1295 DAC. En aquest cas, també podeu utilitzar insulina en combinació amb els medicaments anteriors. No obstant això, aquí són possibles els mateixos problemes que quan s’utilitza insulina sola.
Com podeu veure, és bastant difícil dir amb certesa quin és millor per a un atleta: PCT o bridge. Requereix un enfocament individual per resoldre aquest problema en cada cas concret.
Per obtenir informació informativa sobre el pont i la FCT, consulteu aquest vídeo:
